Volltextveröffentlichungen (9)

• Burhoff online

  § 51 RVG
  Pauschvergütung; Sprachkenntnisse des Verteidigers/Beistand

• openjur.de

  Pflichtverteidigerkosten: Berücksichtigung von Sprachkenntnissen des Verteidigers bei der Bemessung der Pauschvergütung im Auslieferungsverfahren

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• Wolters Kluwer

  Berücksichtigungsfähigkeit von Sprachkenntnissen des Verteidigers bei der Bewilligung einer Pauschvergütung in Auslieferungsverfahren; Bedeutung des zeitlichen Mehraufwands des Verteidigers und der der Landeskasse möglicherweise ersparten Kosten; Möglichkeit der ...

• Burhoff online

  Pauschvergütung; Sprachkenntnisse des Verteidigers/Beistand

• Judicialis

  RVG § 51

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  RVG § 51
  Rechtsanwaltsvergütung: Pauschvergütung für den Pflichtbeistand im Auslieferungsverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NStZ 2007, 342

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

• OLG Köln, 17.03.2006 - 2 ARs 34/06

  Bemessung der Pauschvergütung bei Übersetzertätigkeit des Verteidigers

  Auszug aus OLG Celle, 20.07.2006 - 1 ARs 58/06

  Entscheidend ist danach der zeitliche Mehraufwand des Verteidigers, nicht aber die der Landeskasse möglicherweise ersparten Kosten, weswegen der Senat der Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Köln (Beschl. v. 17. März 2006, RVGreport 2006, 221) insoweit auch nur eingeschränkt folgen kann.
• OLG Köln, 03.05.2000 - ARs 92/00

  Pauschvergütung für den Pflichtverteidiger - Überschreitung der …

  Auszug aus OLG Celle, 20.07.2006 - 1 ARs 58/06

  Die Tätigkeit stellt sich wegen der erforderlichen Kenntnisse des ausländischen Rechts und der Sprache als besonders schwierig und umfangreich dar (vgl. OLG Köln, Beschl. v. 3. Mai 2000, StraFo 2000, 323).

• OLG Karlsruhe, 19.06.2017 - P 302 AR 17/17

  Pflichtverteidigerkosten: Pauschgebühr bei besonderen Sprachkenntnissen des …

  Entscheidend ist daher allein, ob durch die Verwendung der nichtdeutschen Sprache für den Verteidiger ein erheblicher Zeit- und/oder Arbeitsaufwand angefallen ist, nicht aber der Staatskasse ersparte Aufwendungen (vgl. nur Senat, Beschluss vom 03.09.2015 - 2 AR 29/15; KG Berlin JurBüro 2013, 362; OLG Düsseldorf JurBüro 2009, 532; OLG Celle NStZ 2007, 342; OLG Hamm NStZ-RR 1997, 188;… Burhoff, RVG Straf- und Bußgeldsachen, 4. Aufl. 2014, § 51 Rn. 32 mwN; aA OLG Köln StraFo 2006, 258).
• KG, 04.06.2012 - 1 ARs 16/11

  Vergütung des anwaltlichen Zeugenbeistands: Pauschgebühr bei Sprachkenntnissen

  Die vom OLG Köln (vgl. RVGreport 2006, 221) vertretene Ansicht, nach der die Ersparnis von Dolmetscherkosten bei der Bewilligung der Pauschgebühr zu honorieren ist, teilt der Senat nicht, da sie mit dem Zweck des § 51 RVG nicht vereinbar ist (vgl. OLG Düsseldorf JB 2009, 532; OLG Celle NStZ 2007, 342).
• OLG Düsseldorf, 04.05.2009 - 3 (s) RVG 22/09

  Festsetzung einer Pauschgebühr wegen besonderer Sprachkenntnisse des Verteidigers

  Dieser Umstand ist kein taugliches Kriterium für die Bewilligung einer Pauschvergütung (vgl. OLG Celle NStZ 2007, 342).

 
• OLG Hamm, 27.08.2020 - 5 RVGs 52/20

  Höhe der Pauschgebühr für Nebenklagevertretung Angemessene Pauschgebühr von …

  5 - 163/96 = NStZ-RR 1997, 188, beck-online; OLG Celle, Beschluss vom 20.7.2006 - 1 ARs 58/06 = NJOZ 2006, 3527, beck-online; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 19.06.2017 - 23 Ds 600 Js 36266/16 = LSK 2017, 123327, beck-online).
• OLG Hamm, 27.02.2020 - 5 RVGs 9/20

  Angemessenheit der Pauschgebühr für Nebenklagevertretung Unterschiedlicher …

  5 - 163/96 = NStZ-RR 1997, 188, beck-online; OLG Celle, Beschluss vom 20.7.2006 - 1 ARs 58/06 = NJOZ 2006, 3527, beck-online; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 19.06.2017 - 23 Ds 600 Js 36266/16 = LSK 2017, 123327, beck-online).
• OLG Hamm, 27.02.2020 - 5 RVGs 10/20

  Angemessene Pauschgebühr für Nebenklagevertretung Unterschiedlicher Umfang bei …

  5 - 163/96 = NStZ-RR 1997, 188, beck-online; OLG Celle, Beschluss vom 20.7.2006 - 1 ARs 58/06 = NJOZ 2006, 3527, beck-online; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 19.06.2017 - 23 Ds 600 Js 36266/16 = LSK 2017, 123327, beck-online).